Здоровье в большом городе

Как-то раз, в процессе просмотра старых семейных фотографий, я поймал себя на мысли, что большинство моих самых ярких детских воспоминаний относится ко времени, проведенному летом в деревне (все остальное время я, вроде как, жил в Петербурге); и нет практически ни одного, связанного с городом. Достаточно взглянуть на выражение моего лица на этих фотографиях:

IMG IMG_0001

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И сравнить их с фото из деревни:
IMG_0004

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хотя нет- эта плохо подходит. Лучше с этой:

IMG_0005_2

Совсем другое дело

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Конечно, есть фотографии, где я и улыбаюсь- будучи в городе. Но вот воспоминаний действительно нет.

На одном моем примере нельзя сделать вывод, что большие города негативно влияют на психическое здоровье детей. Уверен, что есть много и более позитивных примеров.

Однако существуют исследования, показывающие, что с чем более раннего возраста человек живет в большом городе, тем выше у него шансы заболеть, например, шизофренией. Об этой и других проблемах, с которыми чаще можно столкнуться в городе, рассказывает профессор Mazda Adli в этом видео:

До недавнего времени я придерживался мнения, что уже чуть ли не на всей планете не осталось мест, где не было бы рядом какого-нибудь завода, гор мусора — и всего в таком духе.

По-видимому, я просто давно не выезжал из города. И недавно, совершив прогулку по близлежащим территориям за пределами городской черты, я понял, что все далеко не так, как я себе представлял.
К тому же недавно я узнал, что города занимают лишь около 2% площади всей суши. Но вот только на этих двух процентах сейчас уже живет более половины населения нашей планеты, причем этот показатель будет только увеличиваться: и 2 миллиарда человек, которые появятся на Земле в течение следующих нескольких десятилетий, составят преимущественно городское население:

urban rural

 

Так, например, в одном 2009м году 145 миллионов (!) китайцев переехали из сельской местности в крупные города (1). Экономическая мотивация является основной: люди уезжают из-за лучших возможностей трудоустройства, а также преимуществ городской жизни.

Однако действительно ли в городах условия для жизни настолько лучше?

«Уехав, зачастую не окончив школу, они сталкиваются с большим давлением на работе, неудовлетворенностью заработной платой, потерей самоидентификации (то ли сельский житель, то ли- городской) и общим отсутствием счастья».

А вот что по этому поводу я встретил в книге Эрнста Шумахера «Малое прекрасно»:

«В современных огромных городах горожанин чувствует одиночество гораздо острее, чем его предки в сельской местности: «Городской житель в современном мегаполисе достиг такой степени анонимности,
социальной атомизации и духовной изоляции, какой до сих
пор не знала человеческая история», говорит Льюис Хербер в книге Our Synthetic Environment»

Решив подробнее разобраться в том, где же люди живут более счастливо, я стал искать исследования, сравнивающие психическое состояние городских жителей и жителей сельской местности.

aGIik69QMDU

Вот что на данный момент я обнаружил.

Согласно результатам исследования (1) городских и сельских жителей из 9ти стран бывшего СССР, уровень стресса у людей, живущих в менее населенных пунктах, значительно выше, нежели в городе. Связано это с гораздо худшим положением в области социальной поддержки.

Однако, в тоже время, авторы исследования, принимая во внимание результаты многих исследований западных стран, показывающих противоположные результаты, делают вывод, что многое зависит от конкретного региона.

Сказать честно, результат этот меня удивил: я был уверен, что в небольших городах, несмотря на худшие экономические условия, люди тем не менее живут более счастливо- ведь там, как правило:

  • лучшие условия окружающей среды: чище воздух, вода, больше деревьев (которые, как показали многие исследования, также положительно влияют и на психическое состояние)
  • ниже уровень преступности
  • меньшее социальное давление (?)
  • более здоровое питание (мне кажется, что так- в том числе ввиду меньшего количества фаст-фудов; правда магазины, в которых, как правило, можно сделать не самый полезный выбор сейчас, по-видимому, есть почти везде).

Некоторые плюсы городской жизни:

  • лучшие экономические условия
  • больше возможностей для самореализации
  • лучший доступ к медицинскому обслуживанию

Но все это внешние условия- и самым главным фактором, на мой взгляд, являются социальные связи. Потому что если они отсутствуют, то где бы человек ни находился- будь то в комфортабельной квартире или захудалом домике в деревне, он, как мне кажется, редко будет ощущать себя счастливым.

Собственно, с этим, на мой взгляд, преимущественно и связано то, что в сельской местности люди, живущие в странах бывшего СССР, подвержены большему психологическому напряжению: помимо того, что внешние условия хуже, так еще и связь с прошлыми поколениями и традициями в результате событий 20го века довольно часто нарушена.

Однако это не говорит о том, что в городе условия для счастливой жизни настолько уж лучше: ведь здесь связь поколений зачастую так же теряется. И человек, без какой-либо поддержки- хоть и в лучших материальных условиях, остается один на один со своими внутренними противоречиями, пытаясь найти решения во вне, что часто выражается в избыточном потреблении, алкогольной и других зависимостях.

Однако социальная изоляция, судя по всему, влияет на здоровья даже сильнее, чем курение, алкоголь и проблемы с весом:

mortality

Да, можно сказать, что несмотря ни на что, в результате технического прогресса и связанной с ним урбанизации, продолжительность жизни увеличилась (и продолжает расти), а условия жизни значительно улучшились. Человек стал менее зависим от внешних проблем. Стал от них свободнее. Но как сказал Эрих Фромм в книге «Бегство от свободы»:

Для современного человека свобода имеет двоякий смысл: он освободился от прежней власти и превратился в «индивида», но в то же время стал изолирован и бессилен, стал орудием внешних целей, отчужденным от себя самого и от других людей. … Такое состояние подрывает человеческую личность, ослабляет и запугивает человека, подготавливает его к подчинению новому рабству. 

 

Позитивная же свобода означает полную реализацию способностей индивида, дает возможность жить активно и спонтанно.

Но не смотря на то, что времени и возможностей у человека для реализации его способностей стало больше, направлены ли на это многие современные ценности? Помогают ли они ему, оказавшемуся в большом городе (да и не обязательно только в городе)- зачастую без всяких ориентиров, двигаться в нужную сторону и прожить свою жизнь- активно и спонтанно?

Современное общество, несмотря на все то значение, какое оно придает счастью, индивидуальности и личным интересам, научило человека чувствовать, что не его счастье является целью жизни, а его долг трудиться или его успех.

 

Деньги, престиж и власть стали его побудительными мотивами и целями. Человек пребывает в иллюзии, что он действует в своих личных интересах, а на самом деле он служит чему угодно, но только не интересам своего реального «я». Все что угодно важно для него, за исключением его жизни и искусства жить. Он существует для чего угодно, только не для самого себя.

Эти слова были сказаны более полувека назад, но многое ли изменилось за это время?

(1) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25813456

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.